クレベリンなどの「空間除菌を標ぼうするグッズ」にだまされるのはやめよう!

クレベリン(大幸薬品)などの二酸化塩素による除菌をうたった製品が流行っています。

cleverin

(参考画像:大幸薬品の空間除菌「クレベリン」のテレビCM)

二酸化塩素には狭い空間で高濃度で使うと除菌効果はありますが、除菌効果がはたらくような濃度で使うと、人間にとって有害になる物質です。

二酸化塩素はオゾンと同じような酸化物質であって、人間の粘膜に攻撃をする物質で、人間の老化を促進します。

したがって、望めない抗ウィルス効果のために、人間の健康を害することになります。かえってインフルエンザにかかりやすくなることもあるでしょう。もちろん、二酸化塩素の害についての情報提供が不十分です。

http://www.pasteurize.co.jp/02_cio02/index.html

二酸化塩素 毒性症状

吸入に対し強い刺激で毒性あり。加熱すると分解し、塩素ガスを発する。
短期曝露の影響:眼、皮膚、気道を重度に刺激する。この気体を吸入すると、肺水腫を起こすことがある。許容濃度をはるかに超えると、死に至ることがある。これらの影響は遅れて現れることがある。
長期又は反復曝露の影響:肺に影響を与え、慢性気管支炎を生じることがある。

モル質量が67.45g/molですので、空気よりも4.6倍重い気体で、床の近くに滞留します。大人が問題がないと感じたとしても乳児などには危険性が一層と高くなります。

こんな商品にだまされないようにしましょう!!

インフルエンザ対策は、加湿する、マスクをするなど、他の方法で行いましょう。

そして、

インフルエンザに対する人々の恐怖心を悪用してこんな商品で金儲けをしている会社には、制裁がくだされるべきです!!

(参考記事)

Health Press ― 景品表示法違反!? 効果ナシ!? 佐々木蔵之介が勧める「空間除菌」グッズのその後

http://healthpress.jp/2015/11/post-2105.html

予防接種費用の値上げとワクチン不足が懸念されつつ、今年もインフルエンザの季節が到来。
例年以上に手洗いやうがい、マスク着用や無意味な外出を控える等の自己防護策が問われそうだが、一時期注目された「空間除菌」の最前線事情はどうなのだろうか?

いまが売り時のはずの除菌製品なのに、今冬はあまり関連CMを目にしないのはなぜ!?
事実、アシスト社、エイビイエス社、大木製薬など、昨冬まではあれほどイケイケ路線で活気づいていた
空間除菌市場が、今年は軒並み撤退の様相で冷え込んでいるのだ。

消費者庁が「空間除菌を標ぼうするグッズ」と景品表示法違を反指摘
理由は明解だ。昨年3月27日付で消費者庁は刀を抜いた。
〈本日、二酸化塩素を利用した空間除菌を標ぼうするグッズを販売する事業者17社に対し、景品表示第6条の規定に基づき、処置命令を行いました〉
各社が自社のウェブサイト等で謳っていた「空間除菌グッズの表示」に関して、「景品表示法に違反する行為」が認められたとし、いずれも「表示を裏付ける合理的根拠」が示されていないと指弾したのだ。
首から下げる携帯型商品や部屋用の据え置き型商品等を使用すれば、あたかも放出される二酸化塩素の効果で〈生活空間において、ウイルス除去、除菌、消臭等するかのように示す表示をしていた〉と名指しで計25商品を具体的に掲載。
17社が優良誤認(同法第1号)、うち1社は有利誤認(同行第2号)と、ばっさり斬り捨てられたのである。
生活空間における効果が認められない、反論があれば「根拠」を示せ、誤認を招くPR表示は今後慎め! 消費庁側の「空間除菌グッズ」という呼び方にも手厳しさが汲み取れる。

「簡単、置くだけ!」は優良誤認につき慎むこと
消費者庁の処置命令に対し、その2日後の同29日、空間除菌品の先頭打者であり、「クレベリン」の名称を斯界の代名詞にまで大ブレイクさせた大幸薬品が、「広告表現に関するお知らせ」を公表した。
他社が総じて意気消沈下での静観を決め込む中、「clever clean(賢い清潔)」を語源に「クレベリン」という大打者的稼ぎ頭を世に送り出した同社は、一読、殊勝な姿勢を伺わせる文面でこう綴っていた。

〈(該当の2商品が)いかなる場所でもウイルス及び菌を除去し、カビの育成を抑制するとともに、消臭するかのように示す表示をしていました。〉
同社が高らかに標ぼうしていた「簡単、置くだけ! 二酸化塩素分子がお部屋の空間に広がります」「置く、掛けるで使える!
自分だけの空間に浮遊するウイルス・菌を除去!」、あるいは、用途を「オフィスに教室に居室にその他、
洗面台、化粧台、ロッカー、食器棚等にもお使いいただけます」の表示は、根拠薄弱という手厳しい指摘を受けたからである。

そして、〈一般消費者に対し実際のものよりも著しく優良であると示すものであり、景品表示法に違反するものでした〉という記述は白旗宣言のようにも読めるが、本音は、その後の行間に潜ませたのか、〈「※ご利用環境により成分の広がりが異なります。」という注意文言を入れる等、速やかに修正を行ないました〉と記している。
要は「誇大表示は謝る、効果なしは頷けない」というのが同社の見解だった。

大幸薬品の進軍ラッパは鳴りやまない

水道水の殺菌や小麦粉の漂白処理等、身近な効能で知られる二酸化塩素は、溶存させた際、そのガス濃度を一定化させることが不可能とされてきた。
それをクリアしたのが大幸薬品の「濃度長期間保持型二酸化塩素」に関する特許技術であり、同液剤及びゲル剤の流通製品化に至った同社の誇りなのである。
例のSARS(重症性呼吸器症候群)収束直後の追い風に乗って登場し、一般的には長年「ラッパのマークの正露丸」で知られた大幸薬品の二枚看板までに昇格した一連のクレベリン打陣。加藤清史郎に次いで昨冬は佐々木蔵之介(契約中)をCM起用し、「医師がすすめる空間除菌」と“賢い清潔”を奨めていたが……。

お詫びと不満が表裏のような前掲公表文の2日後(同31日)、大幸薬品は、今度は全国紙5紙に〈「クレベリン」の主成分「二酸化塩素」はウイルス・菌を除去します〉と題した孤軍の反旗を想わせる広告を掲載した。
その姿勢を記者会見で問われた阿南久・消費者庁長官(当時)は「(呆れ気味に)消費者に誤解を与えかねない広告だと同社に伝えました……最終的に処分にする懸念があるとも言ってある」と再度、景品表示法違反の宝刀をチラつかせた。

他社が撤退した空間除菌関連品は、単なる「気休めグッズ」だったのか!?
大幸薬品のHPを見る限り、強気のPRは不変だが、今冬はTV通販やホームセンターでの訴求が中心となるのか……。

イオン系電気製品や大気汚染に懸念している医師

以前からここでもリンクを張っている「内科開業医のお勉強日記

」を紹介したいと思います。

長い引用になってしまいますが、以前からリンクを張っていたのはこちらです。

http://intmed.exblog.jp/5775724/

ところで、オゾンの話だが・・・・日本人はオゾンホールなどの話で、オゾン=善・・・という、考えに振り回されているのではないか?
オゾン消臭などという宣伝をテレビで、批判無く垂れ流しを許し、マイナスイオンとやらの問題でもオゾン産生を生じるので危険というのがGINAのガイドラインでも書かれているといっても反応がいまいち・・
米国では、オゾンの健康被害に関して、アメリカの呼吸器学会であるALAが主体的に、国家を相手に訴訟騒ぎを起こし、オゾン規制を率先して指導している。

米国EPAは、地上レベルオゾン基準の未達成地域を公表し、. 自治体に改善措置を要求する法規制をしくこととなっている。アメリカ関係学会(ALA)の側から解説

Ozone Fact Sheet (ALA: State of the Air: 2007)
・オゾンから国民を護るために何をすべきか?

    米国の環境庁に当たるEPA(Environmental Protection Agency )はオゾンの量の限界を設定する必要がある。ambient air quality standardにより、各州・連邦に大気汚染防止を勧めるよう指示。ALAは、各5年ごとのオゾンの健康への影kyほうを調査するClean Air Actを怠ってるとしてEPAに対して訴訟を起こしているため、オゾンの国家的スタンダードを現在検討中である。和解により、EPAは2008年までにその検討を終えることとしている。
    オゾン大気汚染減少のため、ALAは炭化水素化合物や窒素酸化物廃棄の産生源である自動車や商業・工業への厳格なコントロールをすることを求めている。

    これらのコントロールには

        ・発電所のより厳しい環境コントロール、古びた発電所を現在の廃棄基準まで引き上げ
        ・現存のジーゼルエンジンをよりクリーンなものにすること
        ・新車や新しいマリンジーゼルエンジンをよりクリーンに

    を含む

 

オゾンはどうして有害なのか?

    ・オゾンは、いわゆる"oxidizing"により肺組織を科学的に傷害し、オゾンは国内中に多く見られる強力なirritantとして働く。肺の"日焼け”として考える場合もある。
    ・オゾンを吸入することで短期的にはpremature death増加。しかもこのレベルは、USやヨーロッパの街中で認められる程度である。
    ・USでの多くの地域では、地上レベルにおいて、夏場数ヶ月健康問題を生じるのに十分なオゾン値となる。
    即時問題としては:

        ・息切れ
        ・深吸気時胸痛
        ・喘鳴・咳嗽
        ・気道感染への感受性増加
        ・肺・気道の炎症
        ・喘息発作リスク増加
        ・喘息、COPDのような肺疾患を有する人たちの薬物・入院のニーズ増大
        ・動物毒性実験で、長期暴露にて肺へ構造的異常をもたらすこと

 

だれが危険なのか?

    ・喘息・COPD(肺気腫、慢性気管支炎)や他肺疾患を有する患者全員
    ・小児、気道が小さく、呼吸器系防御機構がまだ成熟してない。呼吸回数が多く暴露機会増加する
    ・高齢者
    ・戸外労働・運動する健康成人を含めた全員
    ・Responder:特にオゾンに対して感受性の高い人たちがいる

以上、一部訳をした。


オゾンと喘息は関係ないよ・・・と主張する研究者たちもいる。
呼吸器学会はまちがえているという主張である。こういう議論が公になることは健全だと思う。


何事に対しても、日本では、科学的議論がなされるべき事象でさえ密室的に役人主導型で決まってしまう。パブリックに意見を求めても、行政の都合の良いように取捨選択されてしまう。こういうのが民主主義国家なのだろうか?

 

まったく私もそう思います。

そして引越し先のブログ「内科開業医のお勉強日記 続編版」の方でも以下の記載を見つけたので紹介します。

http://kaigyoi.blogspot.jp/2015/05/no.html

シャープなどがオゾン発生装置をマイナスイオン産生装置として出してから空気清浄機への信頼性が地についた。ついでにシャープという会社自体も存亡の危機らしいが・・・

余計な機能の無い、良質な空気清浄機を

 

私も同じ考えです。

シャープ、パナソニック、ダイキンなどが

単なる「オゾン発生装置」

を、オゾンという言葉は使わずに

日本人に受けがいい○○○イオンとかいう欺瞞的な宣伝文句だけを使って「マイナスイオン産生装置」

として出して、特に、気密性が高いマンションにて親に常時稼働させられている住んでいる乳児に、隠れた健康被害が発生しているだろうことに対して何ら告知をしていないのは、

フォルクスワーゲンのディーゼルエンジン問題と同様な悪質な犯罪的行為

だと思っています。

空気清浄は、掃除と換気が基本ですが、幹線道路沿いなどの場合は空気清浄機を使ったほうがいい場合もあると思います。空気清浄機を買うなら、

余計な機能の無い、良質な空気清浄機を

買うようにしましょう。

これだけだと「どこの?」と思う方もいますので、一応書くと、先日見た限りは、日立とか象印の一部が余計な機能がないように思います。

カテゴリ
プロフィール

ぽち

Author:ぽち
ようこそ!脱サラして好きなことをのんびりとやっています。
このブログが役に立ったという方やご意見や質問・要望がある方はコメントを書いてくれるとうれしいです!

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

月別アーカイブ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
QRコード
QR